花を植えています

2004年3月

2004年3月16日

選考基準

今日は朝からどのテレビ局、新聞もマラソンの高橋選手がアテネオリンピックの代表から漏れたニュースで一杯です。
（昔はマラソンといえばすぐに男子選手を思い出しましたが、今では真っ先に高橋選手ですね。）

私は千葉県に住んでいますから佐倉市を本拠地にしている高橋選手のことはずーっと応援していましたので今回のことはとても残念で仕方ありません。

しかし、今までの代表決定の選考のなかでは一番すっきりしていると納得しています。高橋選手、というか小出監督は過去の実績による決定に期待をしすぎていたのだと思います。表現が適当ではないかもしれませんが少々甘く見ていたのではないでしょうか。

過去にやはり、小出監督の教え子だった有森裕子選手が選考レースの結果よりも実績を買われ２度のオリンピックでメダルを取っていますし、「今回も」というような期待を・・・・。

でも、そのときの世論の反応には厳しいものがありました。
やはり選考対象レースというものがあるわけですからその結果を最高に重視して決めるのが公平だと思います。

今回高橋選手は選考レースのひとつである昨年の１１月の東京国際女子マラソンで平凡なタイムの２位に終わったときに、一度失敗したのです。

その失敗にも関わらず監督ともども今までの実績のみに頼り、後の２回のレースには「不出場」という道を選択したわけです。
本来は名古屋に出場し、実力を証明すべきところを「名古屋ではみんな良い記録がでないだろう」という予測もあり、「出場しないで結果を待つという賭け」に出てその賭けに負けたと言うことでしょう。

勝負に賭けと駆け引きはつきものであり、マラソンだけでなく、柔道にしろ陸上にしろ運、不運があるのは仕方が無いことだと思います。
それをわかっている高橋選手が明るく会見してくれたことは救いだったし立派だと思います。

それよりもこれでもし高橋選手が選ばれて、坂本、土佐のどちらかの選手が落とされたときの方が世論は納得しないのだろうと思います。

だけど土佐選手の所属部に脅迫電話をかけるようなバカがいるというのがホント情けないですね。
必ずこんな奴いますよね、どうしようもない。

だいたい、３人しか選ばないのに選考レースを４つもやるのがわかりづらいですね。
東京、大阪、名古屋の国際３レースに絞ればいいのに、と思います。

国民はみな、高橋選手にアテネに出てもらいたかったのですが、（とりあえずカワイイし）その反面、この決定にも納得している人の方が多いのではないのでしょうか。

それにしても、号外を出すほどの大事件なのでしょうか。日本は平和です。

2004年3月15日

それでよし、とするのかな～？

昨日の夜、子供たちとＫ－１の試合を見ていたら、ある日本の選手の簡単なプロフィールの紹介があり、「もとバリバリの暴走族で・・途中略・・今は２児の父親として家族を守り・・・・・略」というような内容でした。

スポーツ選手や芸能人だけではなく、ドキュメンタリー番組などで一般人から事業成功者まで、よくそういう紹介の仕方を見ることがあります。「元暴走族」、「元ヤクザ」から立ち直って今は立派になっているから偉い、というかなり美化した構成が多いのがとても気になります。

果たしてそんなにえらいのでしょうか。
いつまでも暴走族、というのがおかしいのであって・・。

現時点でワルから普通に戻っただけですよね。
特に暴走族などホントにアタマに来るくらいの騒音をまきちらしますし、社会全体が迷惑を感じている存在です。
単なるツッパリや硬派と、集団で悪さをする暴走族とは基本的に違います。

それに、その集団を辞めたからといって偉いわけじゃない、と言うことをテレビ局や雑誌社にもう一度強く言いたいです。

番組でそういう過去を紹介するくらいなら、先にそのころのことを「一人では何も出来ないかっこ悪い恥ずかしい男でした」くらいのことを言ってもらい、社会に迷惑をかけていた時代のことを目一杯反省、謝罪してもらう場面でも流してから現在の姿を紹介して欲しいと思います。

その方が今後の青少年達への影響にも良いと思います。テレビを見ている人たちにもそういう認識を持ってもらいたいですね。

と、言うようなことをうちの子供たちにはキチンと説明しておきました。

2004年3月10日

そっちからかけておいて・・・。

最近、電話を受けたとき2度続けて同じような不快な思いをさせられました。

１度めは、携帯電話がなり、「もしもし」と出ると「扇山社長でいらっしゃいますか？、○○会社の××です、少しお待ちください、」と言って先方の社長に代わりました。

２度目は違うところから会社に電話があり、私を指名したようなので出てみると、先方の事務員さんが私が出たことを確認して「お忙しいところ恐れ入ります、今○○に代わりますので」と社長が電話口に出ました。

１度目のところとの関係は当社の方が顧客、２度目のところは、ある経営者団体の会員仲間の間柄です。

どちらもとても不愉快でした。ましてやその２件とも頼みごとの電話だったのだから何をかいわんやですよね。

お二人ともたぶん相当にお忙しいのでしょうが、頼みの用があるそちらから電話しておいて、こっちが出たとたん、「ちょっと待ってください。」は無いでしょう、自分でダイヤルする時間がないくらい忙しくて仕様が無いならゆっくり時間のあるときに電話をするべきだし。（恐らくそういうレベルの話しではないのでしょうが）

偉い人は秘書さんがいろいろとこまごました世話をしてくれるのかも知れませんが、人の気分を害するのであれば逆効果ですよね。

私も他のいろいろな場面で似たようなことをしてはいけないぞ、と肝に銘じました。

2004年3月 9日

まったくいつも思うけど。　

今朝の新聞をみていたら、千葉県の堂本知事が、８日の県議会一般質問の際、「長島茂雄さんに県民栄誉賞を授与することを検討している。」と言う記事がありました。さらに「国に対し国民栄誉賞をも働きかける。」と。

まったく、役所のエライ人たちというのはつくづく一般人とずれているなぁ、といつも感じますよ。
どうしていつも、倒れたり、亡くなったりしてからじゃないと反応しないんでしょうかね。

これでも今回はまだ反応が早いほうですが。

オリンピックの金メダルなどの大記録だけにはすぐに反応するけれど、一般国民が常々「この人には是非あげたい」と思う人達はみんな亡くなった後です。

美空ひばり、植村直巳、渥美清、藤山一郎の各氏などみなそうでしたし、最終的に候補止まりでしたが石原裕次郎さんなども亡くなった後に話題に上りました。
それまでの功績で判断するのであれば、年齢や、生死に関係なく出来る限り存命中にこそ検討すべきだと思うのですが・・。

まぁ、１００歩譲って植村直巳氏などは突然のことというか、冒険中に亡くなられてしまったので（正しくは現在も行方不明のまま）氏の死後、遅ればせながらそれまでの業績を称えた、という意味ではわからないこともありません。

しかし、年齢的に、とか、病気で長期療養中の方々の場合はご存命中に是非間に合わせて欲しかったと思います。

ましてや今回の長島さんなどは私はずーーーっと「なんで長島さんに授与しないんだろう」と思っていました。
個人的には、長島さんは氏の過去の輝かしい功績が素晴らしいだけでなくおそらく日本一だれからも親しまれている人物なのではないかと思っています。あくまでも私の勝手な見解ですが。

是非一日も早く決定して欲しいものです。

ところで国民栄誉賞というのはスポーツや芸能などでひときわ素晴らしい業績を残した方々が対象らしいですね。
そういう決まりなのだからああだこうだ言っても始まりませんが、では画期的な発明をし国民の生活の向上に寄与した、とか福祉事業で素晴らしく社会に貢献した人、などは全然目立ちませんね。勲○等○○賞みたいなのがあって何百人という数の人たちと同時に貰う物があるみたいですけど。

先日テレビを見ていたら、親がいない子供達を我が子同様、過去に十数人育て上げ今も７～８人の面倒を見ているご夫婦のことを放映していましたが、このような方々にこそ本当に目立つ、輝かしい賞を差し上げたいと思いますね。

スポーツ、芸能の人たちは、勿論国民全体に力を与えてくれて、とても頼もしいですし一生懸命応援はするのですが、要は自分の好きなことを自分のために頑張っているわけですからね。特に若いうちはね。

個人的には前記したご夫婦のような方々にこそ国民感謝賞のようなものを考えてもらいたいですよ。

ゼットエー株式会社